om bare noen måneder, den første kvinneledede “Bat” -serien noensinne har premiere på CW. Det stenger Batmans 80 -årsjubileumsår. Man ville tro at fans ville være glade for å få mer flaggermus. Enda mer er det en frisk historie vi ikke har sett før. Likevel, i stedet, lurer vi på nøyaktig hvordan Batwoman kan gjøre det gjennom fan-hatet rettet mot det. Det meste av det blir rettet mot alle trailere som er utgitt, derfor langt. Popkulturredaktør Salomé Gonstad dekket denne foreløpige tilbakeslaget forrige måned. Etter hvert som mer så vel som flere trailere treffer YouTube, fortsetter motvilet. Mange av disse menneskene tror Batwoman ikke kan klare det gjennom fan-hat, takket være kraften i “som” til “mislike” -forholdet på YouTube.
I rettferdighet er det bemerkelsesverdig. Den aller første traileren har 421 000 misliker med 84 000 likes. Den andre traileren klarer seg litt verre, med 24.000 misliker for færre enn 2000 likes. Ironisk nok er den mordneste av disse kampanjene, “tatovering” teaseren, den aller beste med 4.900 misliker til 2500 likes. Fortsatt kan de som utnytter sosiale nettverk for å målrette artister, show, så vel som filmer, raskt manipulere disse figurene. Den aller første traileren for blitsen har bare omtrent 4800 likes, så vel som et ubetydelig antall misliker. Den aller første Arrow -traileren (lagt ut på tre forskjellige YouTube -kanaler) har ikke engang ViewCount for den aller første Batwoman -traileren. Batwoman kan klare det gjennom fan-hat, siden på dette stadiet av spillet er alle typer presse en god presse. Folk vil stille inn for showet, så vel som om historiefortellerne gir på Kate Kanes potensiale, vil seerne fortsette å komme tilbake uke etter uke.
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder
Bo
00:00
12:40
12:40
La oss bare få dette ut av veien: mye av Batwoman fan-hate er bare sexisme i aksjon
En lumsk teknikk begått av de som stoker Rage samt frykt for modifisering for sin egen personlige vinning, er å antyde at bare å adressere ting som sexisme eller rasisme virkelig er det som er sexistisk/rasistisk. Dette kan ikke være mer dumt. Som nevnt over feiret Batman 80 -årsjubileet i år. Med å telle av skuespillere som har spilt karakteren, har fans i den tiden fått 10 unike live-action-versjoner av Caped Crusader. Dette tallet øker med omtrent 150 prosent hvis du inkluderer animasjon. Så å spørre om sexisme er grunnen til at verken Batgirl (Barbara Gordon) eller Batwoman (Katherine/Kate Kane) hadde sitt eget show eller film på den tiden er mer enn rettferdig. Opprinnelig dukket opp i 1956 som en lignende rente for Batman, og reimaginerte karakteren 50 år senere som Bruce Waynes mors fetter, som nettopp skjedde for å være jødisk så vel som en lesbisk.
Bilde via CW
Kommentarene til YouTube -videoene understreker at Batwoman er vel, en dame er akkurat problemet. Ruby Roses skildring kalles “maskulin” så vel som “berettiget”, som om Bruce Wayne ikke er en av de mest berettigede karakterene i alle tegneserier. (Han er en milliardær som tar lovgivningen i egne hender så vel som, bokstavelig talt, uansett hva han ønsker til både fiender og allierte.) Likevel, selv om den aller første traileren har en karakter som påpeker at Roses Kane er en ” Kvinnelig Bruce Wayne, ”disse rasende mann-babyene State Roses skildring er faktisk sexist. Det også mener at deres synspunkt er så kraftig at det ikke er noen metode Batwoman kan gjøre det gjennom fan-hatet den allerede mottar.
En kommentator skriver:
“Det er morsomt hvordan de motsier sin egen ideologi. ‘Vi vil ha sterke, smarte, uavhengige kvinner!’ Så fortsetter de med å lage en maskulin kvinne som kjoler så vel som oppfører seg som en fyr så vel som da daterer kvinner. Morsomt tilstrekkelig hvis en fyr handlet slik den ville bli identifisert giftig maskulinitet. Så jeg antar at dette er giftig femininitet. ”
Ikke kast tid på å tenke på denne fjell-solide syllogismen. YouTube Individual WeeitsNookies ‘tankesett fremhever nøyaktig hvordan det som er akseptabelt for en mannlig helt ikke er akseptabelt for en kvinnelig. Kate Kane er ikke “feminin” nok, så vel som hennes rasende raseri så vel som forkjærlighet for kvinnene ville aldri være akseptabelt hvis en fyr gjorde det. Batman har selvfølgelig aldri hatt nøyaktig samme rente som er spilt av nøyaktig samme skuespiller i påfølgende filmer, noensinne. Ruby økte vil glor rundt Arrowverse etter at Stephen Amell henger opp baugen hans. Imidlertid vil disse “fansen” at hun skal smile mer og være ydmyke. Dette showet er ikke Batwoman som får henne forfaller etter 64 år, men heller Hollywood skyver deres “sosiale rettferdighetsagenda” ned seernes hals. Igjen, se bort fra at siden Cap aller første slo Hitler i 1940, bringer tegneserier ofte moralske meldinger om bigotry så vel som urettferdighet. Det er ikke noe sted for det “tullet” på TV!
Misogynist på internettkulturen i aksjon
Kommentarene er full av ordet “wahmen” som er en “genial”Spill på begrepet “kvinne” så vel som fonemikisering av gråt. Popularisert av YouTuber Pewdiepie som motiverte fansen hans til å spotte kvinner, har det endt opp med å være Clarion -telefonsamtalen til “Men’s Rights Activists” som liker den gjennomtenkte innsikten fra forargelseleverandører som Ben Shapiro eller Alex Jones. Hvorfor disse Nincompoops er i stand til å målrette Batwoman så effektivt bare viser kraften i rekkevidden på nettet. Sannsynligvis delt via nettsteder som tråler på webmenneske som 4chan eller de mer misogynistiske subredditsene, strømmet disse sosiale urettferdighetskrigerne til YouTube for å vinne den fantastiske krigen med å mislike videoer som promoterte show for tenåringer 2019. At den kvinnelige kraftverket i annonsen er tung -Handed lager dem med så mye sinne, de bruker hele tiden på å komponere om et show de forsikringskrav om å hate.
Batwoman-reklamen hjelper ikke fan-hat-problemet
Noe av kritikken dette showet tjener er ikke alt sexistisk så vel som dumme, noen få av det er bare dumt. Folk er opprørte over at det er en Batwoman i stedet for Batman. Likevel er Warner Bros. ekstremt gjerrige med flaggermus-rettighetene, spesielt siden CW i fellesskap har hatt av WB så vel som CBS. Så det kan ikke være et Batman -show. Noen tror også at dette showet tjener en hel sesong på en eller annen måte knytter seg til Swamp Thing’s kansellering, til tross for at de to produksjonene er like separate som MCU så vel som X-Men som ble brukt til å være. Likevel vil disse fansen sannsynligvis komme rundt eller i det minste se på showet. Arrow Subreddit oppdager seg konstant full av innlegg som hater på den forferdelige høye kvaliteten på det showet fra folk som fremdeles ser ukentlig i tillegg til å forstå alle fremskritt i seriens “forferdelige” sesonger. De kvetch om ikke å få en passende Batman -serie, men vil stille inn akkurat det samme.
I rettferdighet til noen få av kritikerne er den kvinnelige empowerment-meldingen (i det minste i den aller første traileren) tunghendt. Til og med den samfunnsbevisste hverdagspunktet uttalte like mye i deres beskyttelse om tilbakeslaget. Nettverksannonsering for CW skyter ofte for den laveste typiske nevneren, og stoler ikke på at det generelt unge publikummet deres skal fange underteksten. Sannsynligvis vil showet ikke være så fokusert på dette elementet i historien slik mange kommentatorer tror. Supergirl har ofte kvinnelige empowerment -historier, men de gjør det i sammenheng med bare fantastiske tegneseriehistorier. Batwoman vil mest sannsynlig høst et sted mellom den serien så vel som Arrow, siden den er tonalt mørkere. I tillegg til selv om det hamrer det feministiske synspunktet i hver episode av den aller første sesongen, la showet ha det siden det er aller første kvinneledte flaggermus noensinne. (Ingen respekt mot de originale Birds of Prey -serien.)
Giftig fandom, portvakt, i tillegg til å glemme nøyaktig hvordan fiksjon fungerer
Batwoman så vel som Ruby økte seg selv ikke bare å motvirke fra den såkalte “riktig.” Noen mennesker på den såkalte “venstre” bestemte seg også for å mislike dette showet så snart CW avslørte det. Deres klager, umulig, er mer latterlige enn de andre. De bestemte seg for at siden Ruby økte er en jødisk lesbisk som bestemmer seg som kjønnsfluid, var hun ikke “homofil nok” til å skildre Kate Kane. Mange av disse filmkritikerne feilidentifiserte økte som bifile for å validere den rammen, som på samme måte er så nonsensisk at det ville være morsomt hvis det ikke var så sårende. Bakreaksjonen fra disse LHBT+ -aktivistene, en gruppe økte sannsynligvis antatt ville være støttende, drev henne helt fra Twitter. Jeg er bekymret for dem når de på samme måte oppdager at økt ikke er, faktisk, en del flaggermus.
Det er ingenting galt i å se på disse historiene med en politisk objektiv. Det er uten tvil at du skal. Likevel har vi bare sett økt skildrer karakteren for to og et halvt handlinger av en episode av Arrow. Å antyde at karakteren er dårlig, eller at showet bare er en flom av samfunnsbevisst kommentar er urettferdig. I det minste se en episode eller tre før du velger at du ikke liker en serie. Det som er tragisk med dette er at økt innrømmet at hun ble emosjonell da hun oppdaget at hun fikk delen. Hun trodde på ungdommene (og voksne) som ville være glade for å se en helt som representerer disse demografiene i noe så ikonisk som en svart flaggermus. I stedet for å kunne glede seg over denne viktige begivenheten både for karrieren og kulturen, må hun nå stille spørsmål om Batwoman vil klare det gjennom fanen den får før den til og med har premiere.
Du er stum siden Batwoman kommer til å bli dope
Bilde via CW
Forhåpentligvis blir støyen fra denne fabrikerte så vel som inauthentic tilbakeslag sløv av støyen fra rumpesparking så vel som pneumatiske gripekroker. På grunn av rettighetsspørsmålet omfavnet Amells Arrow i hovedsak funksjonen til Batman i denne TV Justice League. Nå som han går videre, okkuperer en ekte flaggermus den rollen, men en hvis historie fremdeles kan overraske oss. Fans bekymrer seg for Batman med Robert Pattinson. De stiller spørsmål ved nøyaktig hoNår denne historien vil forskjellig fra Tim Burtons Batman eller Batman begynner. Vi har aldri sett Batwoman før, så selv om hun vil flappe kapper i tillegg til å sprenge hoder, er denne Batman -fanen like spent som han var for (Barnas tegneserie) Batman utover i 1999. Interessant nok har dette showet også en god del av fan-hater på den tidlige nettet siden det ikke var det fansen var kjent med. I dag? Det er en av de mest elskede animerte Batman -seriene gjennom tidene.
Vi får virkelig bare se Batwoman i aksjon i løpet av den tredje så vel som fjerde handlinger i hennes episode av Arrow. Imidlertid var disse øyeblikkene utrolige. Under en fugleskremsel-frykt-gass induserte kamp mellom pilen så vel som Grant Gustins blits, økte Ruby (les: stuntet hennes dobbelt) tok begge disse titanene ned med ett dårlig rumpe-trekk. Tidligere når hun tar ut noen innsatte som flykter fra Arkham Asylum, er det den perfekte balansen mellom mørk riddermagi utenfor skjermen, så vel som på skjermen som poserer. Også applauderer jeg hver gang hun kaster en batarang så vel som det kommer tilbake til henne (som Boomerangs skal!). Alle CW -showene er gaver til tegneserier nerder, så vel som dette ikke vil være annerledes. Jeg forstår at Ruby økte så vel som dette showet kan klare det gjennom viftehatet. Grunnen? Siden hun er den jævla Batwoman.
Batwoman har premiere 6. oktober klokka 20.00. Eastern Time, overholdt av den femte sesongpremieren på Supergirl.